然而，有那麽壹些人就是故意制造大驚小怪。
其實雷某案簡單明了，把握好關鍵點即可，並不需要搞的雷某涉嫌嫖娼的事實滿城風雨，對執法機關、對家屬是壹個雙面傷害。
第壹，假如警察有惡意殺害或者傷害雷某的故意，公報私仇在抓捕過程中故意毆打他致死，交給檢察機關處理即可。執法現場本身就有壹個新京報的記者報警和壹個搞燒烤的老頭作證。
第二，假如警察沒有殺害或傷害他的故意，而是為了偵查需要抓捕傳喚時出現透薄，就算是他反抗撞死在墻上、地上或者車上，警察又何錯之有？難道面對違法或者犯罪分子反抗，警察就應該束手無策，放走他；而面對軟綿綿聽話的違法或犯罪分子，就才可以抓捕帶走嗎？
第三，違法或犯罪分子是否可以以自認為是假警察對抗抓捕？假如可以，那麽違法犯罪分子是否可以認為是假看守所拒絕被收監，自認為是假法院拒絕接受審判，自認為是假稅務機關就覺得繳稅，自認為是假父母不提供贍養，自認為是假兒女就不予撫養……？答案是：妳可以對抗，但是要為自己的誤判負責，誤判導致自身死傷就自己負責，少扯什麽嫖娼也罪不至死。
第四，談談嫖娼也罪不至死的腦殘邏輯。首先，沒有誰說妳嫖娼了，而是涉嫌嫖娼，涉嫌違法治安管理處罰法，所以要調查。其次，不是說妳嫖娼就要妳死，而是妳涉嫌嫖娼就要抓捕傳喚妳，如果妳沒嫖好好說清楚即可。再次，如果妳真的嫖娼了，處罰妳的是法律，該怎麽處罰就怎麽處罰，由不得這種腦殘邏輯來狡辯。
結論：執法者涉嫌違法犯罪，自有法律收拾；妳涉嫌違法犯罪，執法者收拾妳沒什麽好狡辯反抗的，妳反抗導致自身傷亡，腦殘邏輯也拯救不了妳。