快遞發票丟了怎麽辦？

法律的主觀性:隨著網購的普及，物流快遞引發的糾紛越來越多，比如快遞的丟失、損毀等。這些情況怎麽解決比較好？有哪些解決方法？讓我給妳介紹壹下。1.談判協商是爭議雙方在自願互諒的基礎上，根據國家法律政策和合同規定，直接協商達成協議的方法，是解決爭議的有效途徑。有利於快速平息糾紛，快速解決問題。2、調解調解是由第三方主持，合同糾紛雙方參加，通過調解，達成協議解決合同糾紛。調解的程序是:爭議壹方向有關部門提交調解申請書及相應的證明材料；相關部門審查，符合法律規定的可以受理；調解主持人通過與雙方談話，查明事實，核實證據，分清是非，確定責任，提出調解方案。經調解，爭議雙方同意調解員提出的調解方案，調解部門制作調解協議書。3.仲裁仲裁是解決民事糾紛的理想方式，具有專家裁決、自由、方便、靈活、快捷的特點，且成本相對較低。仲裁規則對爭議雙方都有約束力，只要仲裁符合規則，仲裁就是終局的。目前我國規範仲裁的法律是1995仲裁法。在兩種情況下，爭議雙方可以采用仲裁來解決物流運輸爭議:壹是在已訂立的合同中已經選擇了仲裁作為解決爭議的方式；第二，爭議發生後，約定用仲裁方式解決爭議。4.訴訟物流運輸爭議發生後，合同雙方不能達成約定的解決方式，或者雙方沒有約定爭議解決方式的，應當通過訴訟方式解決。壹方或雙方向有管轄權的法院提起訴訟，然後由法院做出判決。如果壹方或雙方對壹審判決不服，還可以上訴、申訴。知識鏈接:快遞員拒絕當場驗貨，快遞公司仍要賠償貨物損壞。收件人在接收快遞時，無論是簽收前還是簽收後，都必須有當著快遞員的面驗貨的權利。不驗貨就自己放棄這個權利。快遞員拒絕當場驗貨的，快遞員應當承擔貨物毀損的風險。而快遞公司壹般以快遞不報價只賠償3-5倍運費為由減輕責任，這其實是站不住腳的。物流快遞業務不屬於壹般郵政業務，不適用《郵政法》的這壹規則，應當按照《民法典》的規定執行。也就是說，在這份合同中，快遞公司要賠償客戶實際損失的多少。法律客觀性:《中華人民共和國發票管理辦法》第二十八條開具發票的單位和個人應當辦理變更或者註銷稅務登記手續，同時辦理發票和發票領購簿的變更和註銷手續。中華人民共和國發票管理辦法第二十九條開具發票的單位和個人應當按照稅務機關的規定保管發票，不得擅自損毀。已開具的發票存根和發票登記簿應當保存5年。保存期滿後，經稅務機關檢查後銷毀。