1、務在中國，管理層在中國，但是資金來源與註冊點都是境外。中國目前禁止外資控制信息企業，外資風投壹般都會拒絕被投資企業在國內上市（事實上，被外資實際控制的互聯網企業不可能在國內上市，可變實體在中國證監會看來是非法的）。
2、從監管的角度看，中國對於上市企業的要求比較高，要求企業連續盈利。企業結構不會那麽復雜。阿裏巴巴的控股結構牽扯很多子公司，相互控股。
3、從企業註冊的角度，中國目前是工商登記，而美國是商事登記，後者對於企業本身的要求很低。在上市環節，國內審批時間非常長。而2009年紐交所向納斯達克看齊之後，上市要求比國內低得多。作為全球最激進的交易所，納斯達克甚至允許雙重股權（阿裏巴巴沒有在香港上市的重要原因之壹就是港交所堅持同股同權）阿裏巴巴管理層股份不是很多，但是表決權卻比壹般股東還要大。主要是阿裏巴巴合夥人制度（VIE結構，所謂VIE，是指通過壹系列合同，將壹個公司的經濟效益傳遞給第三方。日本軟銀集團和美國雅虎公司正是通過這種結構持有阿裏巴巴實行有效的“多數所有權”。）
4、美國是巨大的融資市場，阿裏巴巴認為其融資額217.6億美元，在中國很難實現。
5、牽扯到的稅務、審計和時間成本高昂。阿裏巴巴集團之前為上市所做的準備，包括文件、期權等方面，都是按照境外規則設計。如果轉回境內，壹是面臨大量稅收，二是需要按照境內的會計準則重新設計。“稅務、審計的成本都是非常驚人的，超出很多人的想象。
6、登陸A股也不利於阿裏巴巴的國際化進程。
阿裏巴巴這類龐然大物，最終還是國內的上市制度不適合他們的發展。或者說這類互聯網企業不適合中國的上市制度。