在法律符合論中，如果預期的侵權客體與實際的侵權客體在法律性質上不同，就會被封殺。

根據法律符合論，只要行為人所知道的事實與實際事實相符，就成立故意既遂。即:①只要(認定的和實際發生的)在法定構成要件範圍內壹致(壹致)，意圖就成立，不需要要求具體的壹致(壹致)。

(2)行為人主觀認識與實際事實不符，且程度超出同壹構成要件範圍的，不將不符的事實(客體和結果)成立為犯罪故意。

綜上所述，行為人是想盜竊壹般財物，但是拿到了槍。行為人知道的事實和實際發生的事實是壹致的，至少在盜竊罪的構成要件範圍內是壹致的。因此，行為人被判犯有盜竊罪，但未被判犯有槍支盜竊罪。