如果侮辱和傷害不能得到正義，法律還有什麽意義？

法律絕對不是為了正義。否則古代就不會有叛國罪了。昏君無道，反對皇帝是維護正義的體現，但這與當時的王法相沖突。

2.法律的存在應該是為了維持社會的正常運轉。為了維持整個社會的正常運轉，放棄壹部分人的利益是可能的。例如，如果貿然廢除印度的等級制度，可能會導致混亂，因此法律做出了妥協。

正義在不同的人心中應該有不同的答案。但我相信，在這個普遍交流的時代，人們對正義的定義也將趨於融合。當這種統壹的意識出現時，法律將更趨於正義。

簡而言之，法律不是為了維護正義而存在的，但這並不意味著法律在某些時候沒有維護正義的作用。讓法律和正義實現真正的統壹，這是每個人都希望看到的。

作者:吾其爾

上一篇:我和原單位解除勞動合同，證明他拿著我的二級建造師證，想註銷。我該怎麽辦？

下一篇:下圖主要展示了法律和道德在_ _ _的區別。a .表現形式b .調整的對象和範圍c。