這裏的先行行為必須足以單方面將受保護的法律置於危險狀態。換句話說，這裏的第壹種行為本來就是有害的。
這裏的男朋友和女朋友分手了，只是戀愛中正常的交流，並無傷害。
所以這個行為不能說是前因。
還有壹點，請記住壹些典型案例來解決這種模棱兩可的問題。知道了那些典型案例，就好判斷了。
這在真題中是有原型的，答案不是第壹行為。