有沒有“合法權益”這種東西？表達有什麽錯誤嗎？從法律角度來說。還有，權利合法不合法？

合法權益的說法沒有錯，但是啰嗦了。因為權利本身就包含法律意義。沒有不合法的權利。違法，那不是權利，是利益。同樣，權利既不合法也不非法。權利本身是法律賦予的。如果不是法律賦予的，就不是它的權利。我稱自己為“右派”。法律認可嗎？廣義的自然法沒有合法或非法的權利之分。因為自然法是神的法，人類無權質疑。無權質疑的，不合法不違法。只有上帝自己有權判斷。