當前位置:法律諮詢服務網 - 法律常識 - 如何評價惡法是否同法,惡法是否違法

如何評價惡法是否同法,惡法是否違法

這就是法律實證主義和自然法家主義的區別。

前者認為法律是壹種現象,任何強制性規則經過立法程序後都是法律,都應該被遵守。如果法律有錯,也應該在修改前遵守。

後者認為法律具有本質屬性,古典自然法學派認為是天意,新自然法學派認為是人的同價值。任何違反自然法的實體法都不是真正的法,從壹開始就應該被抵制和無效。

前者是科學發展的產物,是社會人文走向實證主義的結果。後者是柏拉圖二元論的演繹,是本體論的表征。

前者對法學研究和立法技術發展具有重要意義,後者可以避免統治者制定惡法。

  • 上一篇:法律上什麽樣的人不能做委托代理人?
  • 下一篇:招標糾紛的起因是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網