這種觀點是不恰當的。版權是以原創為基礎的，有了原創才能稱之為作品。這個定義包含在著作權法及其實施細則中。創作的表演並不能證明其產生了著作權。如果表演後的所有創作都被認為是有版權的，那麽壹個人創作壹個不是原創的動作，並找人表演，顯然是有問題的。著作權是表演者權的前提，表演者權的基礎是著作權。
妳的推論在邏輯上有問題。妳列舉的課本上的單詞都是真命題。如果命題為真，只能推斷其逆命題為真，而不能推斷其逆命題為真。這是邏輯知識。
以上是我的個人看法，僅供參考，希望對妳有幫助。
上一篇:在法律文書上簽壹個非正式的名字(比如昵稱)是否具有法律效力？下一篇:重慶鑫茂塑膠有限公司怎麽樣？