立法權屬於首相的問題，應該從西方民主政治的“分權制衡”原則和英國君主立憲制下行政與立法權的關系來考慮。英國實行代議制民主的君主立憲制，國王為名義首腦，立法權由議會行使，由選民選舉產生。議會多數黨領袖成為總理，總理完成組閣並行使行政權(內閣制)；總理與議會之間:由於總理是議會多數黨領袖，總理也可以通過議會解散內閣，重新選舉議會，但另壹方面，議會也可以對總理發起不信任動議，逆轉內閣。因此，英國首相和議會充分體現了西方分權制衡的政治原則。
綜上所述，英國首相以議會多數黨領袖的身份領導議會掌握立法，但議會與首相相互制約，立法權屬於首相的說法不符合西方“三權分立、相互制衡”的民主政治原則，所以我認為立法權屬於首相的說法是錯誤的。
上一篇:第二次離婚的起訴書怎麽寫下一篇:法律解釋如何分類