當前位置:法律諮詢服務網 - 法律常識 - 法律案例分析求助!半小時後答追加分!

法律案例分析求助!半小時後答追加分!

1,王的行為不構成正當防衛,屬於以其他方法危害公共安全罪。理由很簡單,行為明顯不當,危害公共安全,而且是針對不特定人群的。

2.當然,李的偷瓜行為不能構成犯罪。數額明顯過少,危害明顯不構成犯罪。至於過失致人死亡罪,我認為值得商榷。壹種情況,我覺得是意外更合適。但從問題的意思來看,他構成過失致人死亡罪,即他本應預料到瓜中有毒卻因過於自信而疏忽大意,所以構成過失致人死亡罪。

至於趙,典型的意外。

題目要考慮:有意(其實可以理解為放任這種結果的發生)無意的疏忽(過度自信)。

  • 上一篇:惡意投標的法律後果
  • 下一篇:不按法律規定給贍養費可以起訴嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網