第壹，中國法院其實有壹個類似於陪審團制度的模式，就是人民陪審員，但很多時候形同虛設。
第二，追求不同。說實話，中國的法治水平並不是很高，從陪審團的選擇到審判是壹個漫長的過程。中國的法院可能對效率更感興趣，但同時只對公平感興趣。在國外，審判可能更多的是公正。
第三，條件不同。陪審團是為了判斷案件事實，是否有罪，這樣人或多或少都會有風險，國外可以更好的保護陪審團，而中國連證人都保護不了，更不用說陪審團？
第四，假設中國有陪審團，估計剛剛又創造了壹個腐敗壟斷的結果。