1.假設趙找我幫忙，我會安慰她，告訴她不要因為這件事在她心裏留下陰影，替她分析這件事該由誰負責。根據上述情況，我認為張老師應負主要責任，李、王、趙應負次要責任。作為壹名教師，張應該清楚地知道，盡管李和王違反了課堂記錄，但如果她仍然當著人們的面擦黑板，很可能會發生事故。但是老師的錯誤就像把黑板擦扔了壹樣。趙因為擔心同學被飛來的黑板擦砸傷，選擇了擋住黑板擦。責任應該是最次要的。另外，建議她去看看她的同學王。
2.假設王決定起訴，張老師是第壹被告，北京北理學校是第二被告！
3.在處理法律事務時，法律工作者比社會工作者有更好的專業技能。
根據這個案例，我們得出結論:幸福和安康如此重要，如果可以的話，我們應該為自己投保。日常生活中註意安全，以防意外！