民法案例分析！~快點

從原告的角度:借錢給被告，債權債務關系成立，但由於被告是限制行為能力人，其債務應由其法定監護人承擔。被告母親認為孩子當時的借款行為無效。她作為孩子的監護人，未盡到應有的監護職責，存在過錯。另外，事實上雙方都承認了借款的存在，所以被告應當償還借款。

被告觀點:因原告在借款時知道自己是未成年人，有過錯，應少還或不還。