收集、掌握詳細信息是政府決策和實施經濟宏觀調控的前提，保護商業秘密信息是信息系統的重要內容。在美國《信息自由法》中，法院早期通過此類信息披露商業秘密的案件，在探索階段受到司法能動主義的審查影響，法院采用主觀判斷標準界定信息披露的商業秘密，嚴格審查行政機關的信息披露的商業信息，促使其最大化，此類信息披露商業秘密的案件具有雙重利益標準的確立發展時期，這壹時期受到滯脹、 法院為了維護行政機關的利益和商業秘密運作的信息，不斷修訂雙重利益標準函的範圍，擴大了保密信息的保護範圍，信息披露等其他法律訴訟也出現體現了司法審查克制主義，經過十幾年的商業秘密信息披露經驗，以及司法審查的成熟，逐步確立了三重利益標準，這壹時期， 法律賦予商業秘密以信息自由，法院根據不同的利益沖突對案件的不同態度，揭示了法院對此類案件的審查審查進入成熟期。 我國信息公開制度建設處於起步階段，對商業秘密信息的公開審查應借鑒美國的經驗，結合我國的具體情況，保密原則涉及公共利益時，應以最大程度的公開為例外，其次，在商業秘密信息的公開標準上從四個方面考慮，兼顧司法技術的應用，平衡公共安全與價值觀的沖突，有效保護公共利益和私人的合法權益。
上一篇:抵押房產證有哪些風險？下一篇:如何趕走占房子的人