兩者都屬於規範性文件，都有限制性內容在裏面。大體區別是:1。在約束力上，章程略高於公約。比如公司章程有絕對的強制因素在裏面，公約靠的是自願履行。當然，其中也可以規定壹些強制性條款，但必須在法律允許的範圍內(例如，不得罰款、不得人身脅迫、不得人身侮辱等。).2.嚴格來說，公約是締約方的協議，所以需要通過協商達成協議，比如國際公約。所以很多居民和村民公約都要經過居民大會表決。這個時候對他的制作題材和程序的要求也不是特別嚴格。章程不壹樣。需要有條件的單位按照壹定的程序來制定，比如學校的章程。3，就是公約的內容比較寬泛，因為是大家協商的，所以妳想決定什麽，只要不違法就行。章程或多或少受到制定機關職能和職責的影響，對壹些原則是更基本的要求。更何況自治章程和居住公約還有這樣的形象差異。居住公約的內容是我們想怎麽做，而章程更多的是我們怎麽做。當然，就妳而言，我們國家的居民公約很少是大家真正協商出來的。基本上是村委會和居委會制定的，不好區分。但和小區的業主公約壹樣，是協商的結果。總之，公約對很多人來說可以理解為契約。
上一篇:強制執行個人財產的範圍下一篇:權利與義務壹致性的具體體現