事實上，錯誤的認定是有錯誤的，主要表現在以下幾個方面:
1，案件認定的主要事實或者重要情節不清，缺乏充分的證據作為依據，或者案件認定的主要事實、證據與結論存在矛盾的；
2、發現新的事實和新的證據，證明原事實有錯誤的；
3、發現當事人偽造證據，或證人作偽證，鑒定人提供假鑒定，翻譯人員提供假譯文等。，故意誣陷他人，造成案件虛構，與實際情況嚴重相悖；
4.認定本案的偵查人員、檢察人員或者審判人員玩忽職守、故意歪曲事實、徇私舞弊、枉法裁判的。
情節明顯輕微、危害不大的，不認為是犯罪；犯罪已過追訴時效期限的；通過特赦免除處罰；按照規定應當告訴才處理的犯罪，不告訴或者撤回的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規定免除刑事責任。第壹審判決後，當事人發現事實有錯誤的，可以向上壹級人民法院提起上訴，並提供證明事實有錯誤的證據。法院在審理案件時，如果事實確實錯誤，就會改判。案件認定的主要事實或者重要情節不清，缺乏足夠的證據作為依據，或者案件認定的主要事實和證據與結論存在矛盾的。
法律依據
中華人民共和國刑事訴訟法
第壹百七十五條人民檢察院審查案件的時候，可以要求公安機關提供庭審所必需的證據材料。人民檢察院審查案件，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。人民檢察院對第二次補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴決定。