當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 如何看待蘇格拉底受審

如何看待蘇格拉底受審

他規劃了自己的死亡方式,用巨大的審判以法律正義的名義判處自己死刑,將自己生命的余燼凝結成死亡之謎,給後人留下了壹個人文的“哥德巴赫猜想”。蘇格拉底似乎在為自己辯護,但他有意在死亡中尋求真理。他的死似乎是道德與法律的合謀。

蘇格拉底在西方被稱為孔子,因為他們都開啟了壹個新的時代,這不是靠軍事或政治力量實現的,而是通過理性,對人類生活進行了透徹的理解,從而引導了壹種新的生活態度。雅典並沒有因為蘇格拉底被處決而重獲榮耀,那些法官審判後的心路歷程也沒有文字記載。

蘇格拉底之死

古希臘偉大的哲學家蘇格拉底主張無神論和言論自由,但反對當權者的統治。

蘇格拉底被定罪後,他的學生為他打開了越獄的所有關節。並說服他給他定罪是不公平的。而蘇格拉底卻選擇了慷慨赴刑場,視死如歸。

他的理由是:我被國家定罪了。如果我逃跑了,法律不被遵守,我就失去了它應有的效力和權威。當法律失去了權威,正義也就不復存在了。這不是悲劇的聲音,這是智者用生命詮釋法律的真諦——法律只有被遵守才是權威的。只有法律樹立權威,才有國家秩序和社會正義。

古希臘哲學家蘇格拉底主張無神論和言論自由。雅典人抓住了蘇格拉底的學生克利奧帕特拉成為傀儡政權領導人的事實,以不敬神和腐蝕青年的罪名將他送上法庭。他最終被判服毒自殺。當時蘇格拉底的親友和弟子都勸他到國外避難,但他嚴詞拒絕,在弟子面前從容服毒。

  • 上一篇:美國留學如何移民?
  • 下一篇:如何推進鄉村治理法治化?
  • copyright 2024法律諮詢服務網