特斯拉女孩非理性維權的原因是，認為特斯拉剎車失靈，導致父母車禍受傷，而特斯拉推了鍋，傷害了女孩。但特斯拉認為車主超速，汽車質量沒有問題。現在可以說這個女人是對的。外人很難明辨是非。但官方媒體認為，特斯拉對車主維權的公關回應，顯示了主人公關的傲慢。言下之意，特斯拉的公關回應很不滿意，懷疑會貫徹到底。
她被行政拘留，以公安機關的行政拘留來說，可能是有理有據的。請律師意義不大。畢竟維權行為給公共秩序帶來了擾亂，影響了車展的正常秩序。雖然處罰可能在壹些人心中難以接受，但行政拘留的行政處罰很難改變。
後續的關鍵是維權的女生絕不會妥協，那麽如何合理合法的有效維護自己的合法權益，可能需要聘請律師與她們溝通，避免誤入歧途。
目前主流媒體輿論偏向維權車主，質疑是誰給了特斯拉不妥協的信心。據海外網報道，中央政法委質疑特斯拉的拖延和責任。
輿論偏向維權車主，會激發壹些律師為特斯拉維權女孩提供法律援助，這意味著維權女孩會有更多機會聘請知名律師維權，這是積極的壹面。
車主和汽車廠之間的維權行為，車主是很弱勢很孤獨的，很多汽車廠因為比車主有錢而囂張，不得不非理性維權。這就需要引入懲罰制度。如果事實證明車輛存在質量缺陷，需要承擔懲罰性賠償，不是壹輛車，而是上億元。畢竟車輛在行駛過程中壹旦出現質量問題，很容易出現車毀人亡的事故。