現代新刑法為了防止司法的任意性，提出了歸責原則，即“無責不罰”，對行為人進行批評和譴責。比如壹個已婚女人流浪到另壹個地方，找不到回家的路。為了生存，她嫁給了當地的其他人。雖然她犯了重婚罪，但她沒有受到懲罰。
引入法律不認可(期待可能性/不認可可能性)；
行為人在不得已的情況下，不得已實施了違法行為，其刑事責任是什麽？這就是期待可能性的問題。期待可能性是指根據行為的具體情況，可以期待行為人實施法律行為的可能性。
如果存在期待的可能性，即可以期待行為人在行為時實施法律行為，行為人違反這種期待實施違法行為，即承擔責任；如果沒有期待可能性，即行為人在行為時只能實施嚴重的違法行為，而不能期待其實施合法行為，這就是防止責任的原因，行為人不負刑事責任。
刑法客觀主義主張對犯罪人的道德倫理譴責應當根據實際的犯罪行為和犯罪意義的形成過程來確定，責任的本質是“譴責的可能性”？
指責的對象:
刑法客觀主義以客觀行為及其確定過程作為責任評價的對象，從而提出了“個人行為責任論”和“意誌責任論”的責任論中心命題
其基本思想是:行為人實施的符合構成要件的行為是責任評價的對象，每壹個具體的違法行為都要承擔責任；同時，由於犯罪行為因個人的自由選擇而具有意義，罪責應指向行為實施時的意義，無故意或過失的行為不能歸責。
參考鏈接:雞西中院:刑事責任的基本特征