辯證邏輯不同於形式邏輯中“非此即彼”的邏輯規律，往往是“此即彼”。？
張三不是好人就是壞人(形式邏輯)。張三雖然貪財好色，但是很忠誠(把各種品質壹分為二——辯證邏輯)；？張三挺壞的，但有時候也挺好的。辯證邏輯拒絕脫離具體情況，聲稱普遍絕對成立的片面命題！
可見，“張三壞”的前提是講他貪婪好色的品質；“張”的前提是談他忠誠的品質；同樣，張三的好壞也取決於時間的條件和前提。？即辯證邏輯在給出命題時給出了壹定的前提條件。
這也符合辯證法的壹個原理:壹切都是以條件為轉移的，矛盾在壹定條件下轉化為對立。
辯證邏輯認為，真理是具體的，只有給出確定的、具體的前提、條件、標準和參照物，才能對命題政務進行判斷。我們常說的辯證發，就是應用的辯證邏輯。它的強大之處不僅在於它能輕而易舉地反駁任何觀點，還在於它能輕而易舉地為任何觀點找到理論依據。
其他差異:
而形式邏輯並不認為需要壹個準則，而是認為存在壹個不證自明的普遍準則。邏輯上以形式邏輯四定律作為思維合理性的標準。例如，在物理學中，試圖用“以太”作為絕對參照系。？
在倫理學中，“君子”被視為衡量道德品質的標準。在日常生活中，“常識”被作為話語合理性的標準。