失控的陪審團，受害者的不幸遭遇，這個突發社會問題的案例，吸引了大眾的目光，贏得了很多人的支持。新奧爾良壹時間成為全美國關註的焦點。解決槍支泛濫問題的迫切需要，使得許多社會團體和民眾都想借此機會徹底解決這壹頑疾。面對巨大的輿論壓力，軍火供應商不想坐以待斃，這也是軍火公司和藍金各取所需的關鍵點。為了打贏官司，蘭金不遺余力，於是他決定從根源入手，目標是決定結案的關鍵陪審團。在美國，決定結案的不是法官而是陪審團，而中國沒有陪審團這種東西，這也反映了中西法律文化的差異。
《刮痧》和電影《刮痧》的故事焦點主要圍繞大同是否虐待兒子這個中心展開。影片中的原告是徐大同，他在美國生活的時間只有短短的65，438+00年，深受東方儒家傳統文化的影響，而原告是壹個骨子裏帶有西方主流價值觀和文化的土生土長的美國人。通過觀看和分析影片，案件雙方的法律價值觀屬於兩種典型的不同法律文化體系。影片中雙方激烈的沖突和不同的反擊方式，體現了中西方法律價值觀的差異。
上一篇:任何人不得強迫、指使、教唆、縱容駕駛人違反道路交通安全法律法規。下一篇:退役士兵考研政策