妳提到的審計證據是什麽？如何判斷屬於哪種證據？判斷的原則是什麽？請舉例說明？
答:我是壹名退休的審計人員，我說的可能並不完美。我希望能和妳討論:
1，直接證據，即審計人員正在核實賬簿和原始憑證復制到某處的證據，可稱為直接證據；
2，環境證據，有些東西，就是沒有書證，有環境的證據，比如壹個單位未經批準，自己大規模建設搞基建，他們怕以後有人查賬，就把三分之壹的投資登記在財務賬上，剩下的投資不知道花到哪裏去了，審計發現東西不切實際，這麽大的樓，這麽小的投資，簡直就是笑話，那我們有建築面積的住房。
3、音證，這個很好理解，我這裏就不陳述了；
4.影響證據，如上；
5.邏輯證據。世界上的壹切都要有壹定的邏輯關系。審計的時候也要用邏輯的原理來推斷事物的真實性。有人做了壞事，甚至100%是那個人做的。經調查核實，只是說他不在家，做了壹些事，但無法掌握直接證據，而邏輯關系恰好是他犯罪的證據。比如壹輛高速列車壹般不會停在壹個比較小的車站，剛好這輛列車就停在這個車站。不停車的話，沒有犯罪的可能，但是不考慮停車。通過對壹種邏輯關系的分析，進壹步證明了犯罪的可能性；有不對的地方請指正。