當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 事實懲罰和法律懲罰的區別

事實懲罰和法律懲罰的區別

法律分析:法定處分是指通過具有法律意義的行為進行的處分,如贈與中的交付、物權的放棄等。,而法定的懲罰是有法律效力的。事實上,懲罰是通過沒有法律意義的行動進行的。比如吃饅頭就是對饅頭的懲罰,壹般是因為不涉及社會利益,沒有法律意義。

法律依據:《行政機關公務員處分條例》第三十九條任免機關對行政機關公務員涉嫌違法違紀的調查處理,按照下列程序辦理:

(壹)經任免機關負責人同意,任免機關有關部門對需要調查處理的事項進行初步調查;

(二)任免機關有關部門經初步調查認為該公務員涉嫌違法違紀,需要進壹步核實的,報任免機關負責人批準後立案;

(三)任免機關有關部門負責進壹步調查公務員違法違紀事實,包括收集、核實相關證據材料,聽取被調查公務員所在單位領導成員、有關工作人員和本單位監察機關的意見,向其他有關單位和人員了解情況,形成書面調查材料,向任免機關負責人報告;

(四)任免機關有關部門將調查中發現的事實和擬給予處分的依據告知被調查公務員本人,聽取其陳述和申辯,對其提出的事實、理由和證據進行審查並記錄在案。被調查公務員提出的事實、理由和證據成立的,應當采納;

(五)經任免機關領導成員集體討論,決定對該公務員的處分、免予處分或者辭退;

(六)任免機關將處分決定書面通知公務員本人,並在壹定範圍內公布;

(七)任免機關有關部門應當將處分決定歸入受處分公務員的個人檔案,同時收集相關材料形成。

  • 上一篇:商業間諜怎麽判?
  • 下一篇:同壹個項目可以分成幾個項目嗎?有沒有法律風險?
  • copyright 2024法律諮詢服務網