結合司法實踐，法律解釋壹般包括:
1，根據法律條文所用語言的字面意義及其通常用法，來解釋；
2.根據憲法規定解釋低階法律的方法。這是由憲法在整個法律體系中具有最高的法律地位決定的，任何法律法規都不得與之相抵觸；
3.在現行法律規定不具體、缺乏明確構成要件的情況下，結合案件的法律事實確定構成要件和適用範圍。
擴展數據
法官法律發現的必要性
1.首先，從認識論的角度來看，人的認知是至上與非至上的統壹。而且，壹個人不可能知道所有的問題。到了壹定的時候，壹定會有人們還不知道的問題。這應該是法律發現存在的哲學基礎。
2.其次，從我們的法律體系來看，我國是壹個適用成文法的國家。成文法有它的優點，就是高度概括。但其不足之處也是顯而易見的，即往往受限於立法者的認知水平，少數法律法規所確立的權利義務並不具有前瞻性，往往隨著時間的推移而落後於時代的發展。
3.第三，從司法能力的構成來看，法官的法律發現能力是其司法能力的重要組成部分。人民法院從事審判工作的主體是法官。如果壹個法官有很強的法律發現能力，那麽他的判決準確率和辦案效率就會很高，法院的公信力也會很強。
4.最後，從法官的職業特點來看，法官的使命不同於律師、檢察官等其他法律職業。律師主要是盡力保護委托人的合法權益；檢察官主要代表國家指控犯罪；而法官，則守護著社會公平正義的最後壹關。
中國法院網——審判過程中的法律發現及其類型分析