當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 辯論在城市捕殺流浪貓狗是道德問題嗎?反正我要所有的理由。

辯論在城市捕殺流浪貓狗是道德問題嗎?反正我要所有的理由。

積極的壹面:第壹,孔子的方式是以“仁”字降服天下。如果壹個民族對弱者沒有同情心,沒有保護,那就和禽獸沒什麽區別。我知道在現代文明中,城市裏沒有貓狗生存的地方。文明呢?如果文明可以用鋼筋水泥和紅燈霓虹燈來體現,中國為什麽要以五千年的文化為榮?

第二,在壹個冷漠的社會,需要的是溫暖。所謂道德高於法律。如果每個人都是道德高尚的,法律就不需要壹次又壹次的完善。如果每個人的道德都很低,法律再完善也會有漏洞。現在沒人敢扶老人摔倒了。是法律問題還是道德問題?答案毋庸置疑。如果連人的道德都被法律強制,那這個社會就沒救了。貓狗是生命,與流浪與否無關。大多數流浪貓狗都是被人類遺棄的,或有意或無意,這永遠是人類的錯。如果政府想在人類犯下的錯誤中犯更多的錯誤,那麽法律和道德都將成為邪惡的武器!

第三,沒有必要矯枉過正。流浪貓狗是可以抓的,但是抓的前提是有足夠的空間容納它們。人類在不斷地為自己建造數以億計的高樓大廈,交通工具,甚至數以億計的外交費用。他們只需要拿出壹小部分來解決他們的住所。當人和動物能夠完全和諧相處,才是真正文明的體現,也是道德提升的另壹種境界。但如果殺人是道德極低的事情,可以妥善解決,那就是挑戰道德底線。要用最極端的方式,以經濟建設、和諧穩定為借口,扼殺生命。難道和道德沒關系嗎?!

PS:我是動物保護的壹員,只能給個肯定的意見。雖然有些話有失偏頗,情緒化,但還是希望能幫到妳。同時希望妳成為廣場辯手的壹員,祝廣場勝利!如果妳需要壹些關於流浪貓狗的實質性信息,可以問我。

  • 上一篇:食藥環的備案標準是什麽?
  • 下一篇:聽著,謝謝妳。發生了什麽事?
  • copyright 2024法律諮詢服務網