* * *與危險行為和壹般* * *與侵權行為的區別:壹、就這兩種行為的構成要件而言，主要區別是:1。對於損害的發生，* * *與危險行為人主觀上不具有相同的過錯；* * *同壹侵權人有* * *相同的過錯或者過失。2、* * * *具有危險行為，行為人是個人，無法確定；* * *與侵權行為中的加害人相同，損害結果由* * *，加害人是加害人，雖然對損害結果的作用不壹樣。二、損害結果與行為的因果關系有區別:* *在同壹危險行為中，只有個體與損害結果有因果關系；* * *在同壹侵權行為中，行為人與損害結果之間存在直接因果關系。第三，兩者在舉證責任上存在差異:舉證責任隨危險行為訴訟而倒置。
法律客觀性:
《中華人民共和國民法通則》第壹百七十壹條* * *二人以上分別實施侵權行為，造成同壹損害，且各人的侵權行為足以造成全部損害的，侵權行為人承擔連帶責任。《中華人民共和國民法典》第1172條* * *二人以上分別實施侵權行為，造成同壹損害，能夠確定責任程度的，承擔相應責任；很難確定責任大小，平均承擔責任。