在聚會上死去的27個人都被發現負有責任？

法院經審理認為，親朋好友聚餐飲酒是出於友誼的行為，每個飲酒者對自己的生命負有最高註意義務。同時，所有飲酒者和就餐者都應負有善意提醒、勸告、關心和幫助其他飲酒者的義務，同桌就餐者的義務應高於其他就餐者。本案中，張與沈某等28人聚餐，其中6人與張同桌。張醉酒嚴重時，食客讓其獨自離開，在事故中存在壹定過錯。

綜合考慮張的死亡原因及* * *就餐者的過錯程度，法院最終判決被告沈等6名同桌就餐者各承擔賠償責任5250元，其他21名就餐者各承擔賠償責任3150元。

對於相關案例，浙江省紹興中院法官表示，當飲酒人處於醉酒危險狀態時，其他飲酒人負有壹定的註意義務。這種義務不僅是道德義務，也是法律義務。與* * * *飲酒致醉酒死亡的“註意義務”主要有兩個階段:

* * *飲酒時:酒席的組織者有義務提醒在場的人適量飲酒，其他飲酒者不能強行勸酒或處罰。還應特別註意觀察是否有人喝醉或身體不適。

上一篇:還別人信用卡收手續費違法嗎

下一篇:推薦壹個法學微信官方賬號，可以在線咨詢。