眾所周知，山西多地遭遇暴雨襲擊，山體滑坡、崩塌等地質災害接連發生。城市內澇嚴重，數萬市民不得不搬遷，人民生命財產安全受到嚴重威脅。在這種情況下，全國各地都在為山西的災情祈福。很多人捐款捐物，甚至自發組織隊伍趕赴災區參與現場救援。壹方有難，八方支援，真是我們民族的優良傳統。
但是呢？張丹峰小清新？這個時候在網上發表這樣的言論無疑是不負責任的！不幫忙就算了。何必呢？
第壹，他的言論傷害了山西人民的感情，他是在別人的傷口上撒鹽。對於山西人民來說，在自然災害面前無疑是不幸的。這個時候，就需要別人的鼓勵和安慰。偏偏有人在諷刺說他們是？活該。這種行為當然是極其惡劣的。
第二，他的言論也打擊了救災人員的積極性。壹般來說，如果我們幫助的人被描述成？活該。這會影響幫助者的積極性，因為我們的幫助不會被認可。打個不恰當的比方:我們在街上遇到了那些乞丐。妳給了錢之後，有人罵乞丐是騙子。妳怎麽想呢?下次要不要給？
甚至在參與救災或者捐錢捐物的時候，沒有人是為了讓對方感謝或者得到表揚，但是客觀上也有人承認，這樣做總會有助於推動公益事業。
結論互聯網不是法外之地。雖然言論自由，但文學責任要自負。即使事實並非如此，在別人痛苦的時候嘲笑和侮辱別人也是不道德的。