問題描述:
二手朋友怎麽看？
分析:
Willows篡改“清潔功能”涉嫌虛假宣傳。
2005 165438+10月29日17:29深圳晚報
王海，深圳，起訴Verus賣家。
Willows篡改“清潔功能”涉嫌虛假宣傳。
本報記者劉本報訊昨日，打假名人王海作為深圳消費者黃的代理人，正式起訴銷售Verus衣物消毒劑的商家。他表示，“衣物消毒劑”和“消毒劑”說明書中的使用範圍與衛生部批準的內容不符，屬於虛假宣傳，對消費者具有誤導性和欺詐性。
據了解，深圳消費者黃24日在羅湖寶崗路家滿福超市購買了壹瓶Verus衣物消毒液和壹瓶Verus衣物消毒液。兩天後，他在報紙上看到Verus衣物消毒液“涉嫌虛假宣傳”，認為自己的合法權益受到了侵害，於是立即聯系王海，讓他代為起訴銷售Verus衣物消毒液的商家。28日下午，黃及其代理律師向羅湖區人民法院遞交了民事起訴狀，該法院正式受理。
王海指出，深圳市場上目前銷售的維洛斯“消毒液”和“衣物消毒液”的說明書有問題，超出了衛生部規定的使用範圍。“比如衛生部的批準文件規定這款產品的衣物消毒劑的使用範圍是‘衣物消毒’，但說明書上卻增加了‘清潔功能’，這不是在誤導消費者嗎。”記者特意走進壹家超市尋找Velushi衣物消毒劑，發現產品說明書上寫著:“用於家具清潔時...用來擦拭物品表面，清潔效果特別好。”
王海告訴記者:“我從網上查到2003年生產Verus的企業廣告金額是6543.8億多元。這麽大的企業，產品壹上市就虛假宣傳，誤導消費者。因此，我認為，Verus應該為其過去的欺詐行為負責，並對消費者進行賠償。”