電子支付工具的轉賬記錄可以作為證據，但通常需要證明對方的身份信息(對方可以承認)；
建議使用其他證據來強化電子支付工具轉賬記錄的證據效力，如聊天記錄、綁定銀行卡的流水等。
微信記錄能否在法庭上作為證據，取決於兩個前提。第壹是證明微信用戶是雙方，第二是保證微信的完整性。具體來說，由於微信不是實名制註冊，如果不能證明微信的使用者是當事人，那麽微信的證據與事件沒有法律上的聯系。對於微信用戶的認定，目前的司法實踐主要涉及對方的自認；微信頭像或微信相冊的識別；網絡實名、電子數據發送方的認證材料或者所有者的身份認證；第三方機構，即軟件提供商騰訊，協助調查等等。由於微信使用的普及，其在訴訟中作為證據使用的頻率也在增加。不僅限於微信支付，在壹些離婚糾紛、勞動糾紛、借款糾紛等案件中，微信記錄也可以作為證據提交給法院。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括:
(a)各方的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。