當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 蝙蝠俠抓到反派後法官為什麽不判死刑?

蝙蝠俠抓到反派後法官為什麽不判死刑?

就常識而言,妳是對的。這種壞人應該繩之以法,判死刑。但問題是,如果他被診斷為精神病和精神障礙,就沒有死刑這壹說了。這是法律規定的,因為畢竟有真實的精神病和過失殺人的案例。如果這些壞人被執行死刑,那麽那些得不到這個法律保護的精神病人也會死,這就造成了法律的片面性,使其不公平。就算是壞人也要依法辦事,這是法律規定的,所以這就是正義。(雖然他們該死)

小醜似乎是個例外。小醜不殺人是有原因的。在最新的漫畫中,小醜似乎是哥譚的產物,壹個死了,就會產生壹個更壞的。而且小醜似乎有著純粹的酒神因素,壹種不朽的物質,這使得小醜難以消除。鎖起來是限制他們的最好方法。

還有壹種很可怕的說法,不僅是小醜,哥譚市本身就盛產這些高智商的反派。殺了他們也沒用,會有人取代甚至超越他們。這些反派的存在是壹種制約。

  • 上一篇:違法搭建雨棚有什麽法律規定?
  • 下一篇:為什麽有的豬肉有紅色印章,有的有藍色印章?
  • copyright 2024法律諮詢服務網