這個問題很好。在法律中，家長主義和自由主義之間壹直存在沖突。家長制認為法律應該像父母壹樣限制壹個人的自由，限制妳的目的是為了妳好。大家都很熟悉了。有壹種冷是媽媽覺得妳冷。而自由主義則認為，作為壹個理性的人，我們應該自由地行使自己的權利。總的來說，我們反對法律中強硬的家長式作風。然而，全世界都允許溫和的家長作風。什麽是溫和的家長式作風？也就是說，當壹個人還沒有成年，心智還不健全的時候，國家可以像他的父母壹樣，通過限制他的自由來保護他。最典型的例子就是未滿壹定年齡的未成年人沒有性同意權。其實我們生活的方方面面都存在這樣的沖突。小時候選專業明顯是父母的意見，因為當時不懂，所以聽了父母的意見。作為人生重要的智慧，學會尊重權威。學會向權威求教，因為生活中絕大多數的知識主要來自權威，而不是來自經驗。但是權威必然會犯錯誤，所以這就是權威可以被懷疑和討論的原因。尤其是當我們已經是成年人，不再是孩子的時候，如果權威采取強烈的家長式作風，會讓人感到非常非常不舒服。作為父母，也是如此。孩子已經長大了，是否應該采取討論的方式和他們討論？妳可以把利弊放在壹邊。學法律有什麽好處？有什麽壞處？全部列出來。召開家庭會議，心平氣和地討論。總之，作為父母，我們希望有壹天自己的孩子能夠長大，離開父母的庇護，飛得更高，飛得更遠，當然，飛得更穩。那麽壹切都可以商量嗎？
上一篇:美國救護車電話！下一篇:車輛抵押貸款，無車，無征信