這個問題很好。在法律中,家長主義和自由主義之間壹直存在沖突。家長制認為法律應該像父母壹樣限制壹個人的自由,限制妳的目的是為了妳好。大家都很熟悉了。有壹種冷是媽媽覺得妳冷。而自由主義則認為,作為壹個理性的人,我們應該自由地行使自己的權利。總的來說,我們反對法律中強硬的家長式作風。然而,全世界都允許溫和的家長作風。什麽是溫和的家長式作風?也就是說,當壹個人還沒有成年,心智還不健全的時候,國家可以像他的父母壹樣,通過限制他的自由來保護他。最典型的例子就是未滿壹定年齡的未成年人沒有性同意權。其實我們生活的方方面面都存在這樣的沖突。小時候選專業明顯是父母的意見,因為當時不懂,所以聽了父母的意見。作為人生重要的智慧,學會尊重權威。學會向權威求教,因為生活中絕大多數的知識主要來自權威,而不是來自經驗。但是權威必然會犯錯誤,所以這就是權威可以被懷疑和討論的原因。尤其是當我們已經是成年人,不再是孩子的時候,如果權威采取強烈的家長式作風,會讓人感到非常非常不舒服。作為父母,也是如此。孩子已經長大了,是否應該采取討論的方式和他們討論?妳可以把利弊放在壹邊。學法律有什麽好處?有什麽壞處?全部列出來。召開家庭會議,心平氣和地討論。總之,作為父母,我們希望有壹天自己的孩子能夠長大,離開父母的庇護,飛得更高,飛得更遠,當然,飛得更穩。那麽壹切都可以商量嗎?
上一篇:美國救護車電話!下一篇:車輛抵押貸款,無車,無征信