信用證欺詐例外是各國在司法實踐中為確保信用證的獨立地位而確立的壹項原則。
為了保證信用證的獨立地位，銀行堅持表面壹致性原則。然而，賣方利用信用證獨立性原則，通過單證欺詐手段騙取貸款的案件不斷發生。因此，各國在司法實踐中都確立了信用證欺詐例外原則，只有美國在《統壹商法典》中明確規定了這壹點。美國《統壹商法典》規定，即使賣方已經發出通知，說明單據上有欺詐行為，也只有有管轄權的法院才能禁止付款。
法律依據:
關於人民法院能否采取措施凍結、扣劃信用證保證金的規定第十壹條人民法院在審理或者執行案件時，可以依法采取措施凍結信用證保證金，但不得扣劃。當事人認為人民法院凍結、扣劃的某項資金屬於開立信用證保證金的，應當提供相關證據予以證明。
人民法院經審查，可以按照以下原則處理:確為開立信用證保證金的，不采取扣劃措施；開證行已履行對外支付義務的，人民法院應當根據銀行的申請，立即解除對信用證保證金相應部分的凍結措施；申請人提供的存款為外匯，且當事人證明信用證受益人提供的單據符合信用證條款的，人民法院應當立即解除凍結措施。