我國相關法律沒有規定誤導的性質，但是如果壹方誤導對方違背真實意思簽訂合同，可以撤銷合同，撤銷後合同自始無效，所以誤導行為不屬於違約。根據《民法典》第壹百四十八條規定，當事人以欺詐手段使意思表示違背真實意思的民事法律行為，被欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第壹百四十九條第三人欺詐，致使壹方當事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為，對方當事人知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
法律客觀性:
《民法典》第壹百四十八條:當事人以欺詐手段，在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，被欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第壹百四十九條第三人欺詐，致使壹方當事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為，對方當事人知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。