當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 中世紀虐貓反映了當時怎樣的社會現實?

中世紀虐貓反映了當時怎樣的社會現實?

《悲慘世界》的原意是“受苦的人”,冉阿讓、芳汀、珂賽特和街頭流浪漢古羅徹都屬於這些不幸的人。他們吃了很多苦,遭受了無情的迫害,被社會所唾棄。雨果在描寫他們痛苦的命運時,揭露了資本主義的尖銳矛盾和貧富懸殊。資產階級法律是為了保護無產階級的利益而制定的。壹個單純的工人偷了壹片面包給壹個饑餓的孩子,居然服了19年的苦役。女工芳汀是壹個貧窮而誠實的女孩。被騙後,她淪落到社會下層。虛偽殘酷的資產階級道德和法律剝奪了她工作和生存的權利,最後她被迫出賣肉體。

琵琶女的沒落是不合理的社會制度造成的。恕我不同意這個結論。如果說賣炭翁的悲慘根源於社會制度,我是認同的,因為宮裏的太監們以“半紅絲”的價格強行“賣掉”了壹車千余斤的木炭,即使舍不得也無可奈何;如果說白居易的貶謫反映了社會的黑暗,我還是同意的,因為白居易多次從關心群眾疾苦的角度來批判國家大事。如果他在壹個制度優越的社會,他不會被降職,但可能會被提拔。他被降職當然可以從某種程度上反映出制度的不合理。但細讀《琵琶行》,我未能看出琵琶女的遭遇與社會制度有什麽關系。

作為壹篇課文,沒有必要涉及裏面的主要思想。作者不敢諷刺現實,即使現在也沒用。當時有壹個現實,皇帝的子女爭權奪利,甚至謀權篡位。即使作者知道,也不敢說出來,但是作者為這些人做了壹次思想解放,就是李世民進了閻王殿又出來了。

  • 上一篇:中國的社會主義法律是什麽,是人民意誌的體現?
  • 下一篇:小區的井蓋壞了誰來修?
  • copyright 2024法律諮詢服務網