法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人，可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與糾紛有實際關系的地點的人民法院，但不得違反本法關於級別管轄和專屬管轄的規定。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第二十九條民事訴訟法第三十四條規定的書面協議，包括書面合同中約定管轄條款或者訴前選擇管轄的書面協議。
第三十條根據管轄協議，可以在起訴時確定管轄法院，從其協議；不能確定的，依照民事訴訟法的有關規定確定管轄。管轄協議約定了與爭議實際相關的兩個以上人民法院的管轄，原告可以向其中壹個人民法院提起訴訟。
第三十壹條經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協議，但未采取合理措施提請消費者註意。消費者主張管轄協議無效的，人民法院應予支持。
第三十二條管轄協議約定由壹方住所地人民法院管轄。協議簽訂後當事人住所地發生變更的，由協議簽訂時住所地人民法院管轄，但當事人另有約定的除外。