當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 刑事案件中什麽是證據不足?

刑事案件中什麽是證據不足?

法律主觀性:

要看具體情況。如果在偵查階段,警方認為證據不足,會直接駁回案件。如果檢察院處於審查起訴階段,檢察院會建議公安撤訴,檢察院也可以不起訴直接處理。如果是在法院的審理階段,法院可以判無罪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第壹百七十五條02人民檢察院審查案件時,可以要求公安機關提供庭審所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法手段收集證據的情形的,可以要求其說明收集證據的合法性。人民檢察院審查案件,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。正在補充偵查的案件,應當在壹個月內補充偵查完畢。補充偵查以兩次為限。補充偵查移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。人民檢察院對第二次補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴決定。

法律客觀性:

刑事訴訟法第二百條被告人最後陳述後,審判長宣布休庭,合議庭根據事實、證據和有關法律規定,經過評議,作出如下判決: (壹)案件事實清楚,證據確實、充分,依法認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;(二)依法認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;(三)因證據不足不能認定被告人有罪的,應當作出因證據不足,指控的罪行不能成立的無罪判決。

  • 上一篇:新交通法第90條的內容是什麽?
  • 下一篇:行政長官的職責和責任是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網