根據《中華人民共和國民事訴訟法》，缺席審判的後果取決於案件的性質。具體如下:1。如果被告缺席而必須出庭，他可能會被傳喚。第壹百零九條人民法院可以傳喚被告人出庭，經兩次傳喚無正當理由拒不到庭的。二、原告缺席按撤訴處理。第壹百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。三、原被告可以缺席。⑴第144條。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。⑵第145條。判決宣告前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院決定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
法律客觀性:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十壹條處理貪汙賄賂案件，需要及時審理的；最高人民檢察院批準的嚴重危害國家安全、恐怖活動的犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的；監察機關、公安機關移送起訴的案件，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，應當依法追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。經審查，起訴書指控的犯罪事實清楚，符合缺席審判程序適用條件的，人民法院應當決定開庭審理。前款案件由犯罪地、被告人出境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進行審判。