認定事實有錯誤，即原判決認定的主要事實或者重大情節不清或者不準確。主要包括:1。判決、裁定所依據的主要事實不清，案件證據不確實、不充分，不足以證明主要犯罪事實或者重大情節的；2、在證據不確實、不充分的情況下，其認定的事實明顯錯誤的；3.證明案件主要事實的證據之間存在矛盾，認定的事實與客觀情況不符；4、發現原判決沒有掌握的事實或者證據，足以證明原判決或者裁定確有錯誤的。二是據以定罪量刑的證據不確實、不充分，或者與證明案件事實的主要證據存在矛盾。第三，原判決或裁定在適用法律上確有錯誤。嚴重違反法定程序，造成判決、裁定錯誤的，也是原判決、裁定適用法律錯誤的具體表現。主要包括:1，未經法定程序審理；2.嚴重剝奪被告人訴訟權利的；3.嚴重不履行法官法定義務的。第四，法官在審理此案時，有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。
法律依據
中華人民共和國刑事訴訟法
第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴有下列情形之壹的，人民法院應當再審:
(壹)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
(二)定罪量刑所依據的證據不準確、不充分，依法應當排除的，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(四)違反法定程序，可能影響公正審判的；
(五)審判人員有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
上一篇:如何處罰亂排尾礦到環境中？下一篇:養壹只鸛要多少年？