法律依據:
2003年，最高人民法院發布《關於審理證券市場虛假陳述民事賠償案件的若幹規定》，對證券市場虛假陳述民事賠償訴訟作出了特別規定。其最大的突破在於證券虛假陳述民事訴訟因果關系的推定，大大減輕了受害投資者在這方面的舉證責任。
數據擴展:
《關於規範民事訴訟虛假陳述的若幹意見》首次將9種情形認定為虛假陳述，並告知了不良後果。訴訟參與人有下列行為之壹的，可以認定為虛假陳述:
1，偽造、變造證據證明其主張；
2.對方主張的事實履行了舉證責任後，仍編造法律關系和相應的事實進行抗辯；
3、對案件事實的陳述不壹致，存在重大矛盾且不能做出合理解釋的；
4.主張自己的權利時，隱瞞對方已經履行部分或者全部義務，且不能作出合理解釋的；
5.回避陳述自己參與的事實或者對自己知道的、應當知道的事實不能作出合理解釋，如“不知道”、“不知道”、“不記得”等；
6.拒絕對本人簽名蓋章的書證的真實性發表意見，在司法人員說明法律後果後拒絕發表意見的；
7、有其他足以確認書證真實性的證據仍申請鑒定妨礙訴訟的；
8.對已經掌握或者應當掌握的證據，申請法院調查取證，不能作出合理解釋的；
9、其他通過陳述、申請等方式阻礙民事訴訟活動且不能做出合理解釋的。