當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 以案例的形式分析血液樣本混淆誤診等醫療事故引發的法律糾紛

以案例的形式分析血液樣本混淆誤診等醫療事故引發的法律糾紛

a去醫院體檢驗血。之後,A被告知自己得了重型肝炎。a馬上自己治療,前後花了近萬元。又壹次驗血後,她被告知從未患過肝炎。

首先,這是典型的醫療事故侵權行為,侵權法中明確規定了過錯責任的歸責原則。

如果A能證明抽血護士把自己的血樣和另壹名重癥肝炎患者的血樣混淆了,那麽醫院就要承擔責任;如果不是,那麽醫院不承擔責任。

但是:

65438+

2.醫院拒絕提供或者隱瞞與醫療糾紛有關的案件資料的。

3.如果醫院偽造、篡改或者銷毀病歷。

以上三種情況,即使A沒有證據證明醫院確實有過錯,人民法院也可以認定醫院有過錯,要求其承擔責任。

此外,如果法院認定本案是由於重癥肝炎患者導致血樣混淆,醫院沒有過錯。即便如此,醫院也必須承擔責任,第三方原因不能作為醫院的免責事由,但醫院承擔責任後可以向錯誤的第三人(即重型肝炎患者)追償。

  • 上一篇:虛假投標罪的立案標準
  • 下一篇:產假什麽時候開始?
  • copyright 2024法律諮詢服務網