法律分析:對於壹項交易，法律從兩個方面進行調整。壹方面從保護社會公序良俗的角度對其進行限制，另壹方面鼓勵各方在不違背社會公序良俗的前提下，按照自己的真實意思進行交易。最終以真實契約為基礎，對陰陽契約的效力形成了兩種對立的規範:1。為了保護國家和社會的利益，惡意串通損害國家利益的合同無效，即所有合同無效。2.為了便於交易，即使現貨買賣合同中的價格條款無效，其他與真實合同不沖突的條款仍然有效，即部分無效。法院對陰陽合同效力的認定是以案件事實為依據的，最終確定其中之壹。要麽認定合同無效，要麽只認定避稅價格條款無效，其他條款仍然有效。下面將結合深圳法院的審判實踐，分析壹些具體情況。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第壹百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定無效。但是，強制性規定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。
上一篇:大官海瑞以壹人之力對抗明朝潛規則有多“幹凈”？下一篇:英國如何規定王位繼承人的順序？