相似之處:
(1)道理是壹樣的:三國爆發革命是因為資本主義發展受阻，資產階級發動革命奪取政權，發展資本主義。
(2)領導階級是壹樣的:三國革命都是資產階級領導的。
(3)革命動力是壹樣的:人民群眾在革命中起了推動作用。
(4)結果是壹樣的:三國資產階級都取得了勝利，掌握了政權，促進了資本主義的發展。
差異:
(1)原因不完全壹樣:英國革命是為了推翻斯圖亞特王朝的專制統治；美國革命是為了推翻英國的殖民統治；法國大革命是為了推翻波旁王朝的統治。
(2)領導階級並不完全相同:除了領導革命的資產階級，英國也有新貴族，美國也有種植園奴隸階級，法國自由派也參加領導資產階級革命。
(3)特點不同:英國建立了資產階級和新貴族共同統治的君主立憲制；美國獨立戰爭既是壹場資產階級革命，也是壹場民族解放戰爭。法國大革命是資產階級革命時代最大、最徹底、最典型的資產階級革命。
(4)意義不同:英國革命拉開了歐美資產階級革命的序幕，開啟了壹個資產階級革命的時代，是世界近代史的開端；美國獨立戰爭摧毀了英國的殖民枷鎖，贏得了民族獨立。法國大革命掃除了國內封建勢力，動搖了歐洲其他國家封建制度的基礎。