當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 擁有最終解釋權合法嗎?

擁有最終解釋權合法嗎?

法律分析:“我公司在法律允許的範圍內擁有最終解釋權”的約定是違法的。這類條款可以統稱為最終解釋權條款,即關於最終解釋權歸屬和行使的條款。條款設計者設計這類條款的目的,主要是當相關主體對具體事項有不同理解,甚至產生爭議時,可以行使最終解釋權,相關主體必須以解釋為準,這樣才能在反對法律關系中占據主動。

法律依據:《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條。經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的,消費者可以按照國家規定和當事人的約定予以退貨,或者要求經營者履行更換、修理的義務。沒有國家規定和當事人約定的,消費者可以自收到之日起七日內退貨;七天後,消費者符合法定解除合同條件的,可以及時退貨。不符合法定解除合同條件的,可以要求經營者履行更換、修理等義務。

依照前款規定退貨、更換、修理商品的,經營者應當承擔運輸等必要費用。

《中華人民共和國民法通則》第四百九十六條中的格式條款,是當事人為重復使用而事先擬定的,訂立合同時未經雙方協商的條款。

采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的壹方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,並采取免除或者減輕其責任等合理措施提醒對方註意與自己有重大利害關系的條款,並根據對方的要求對條款進行說明。提供格式條款的壹方未盡提示或者說明義務,致使對方未註意或者未理解與其有重大利害關系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內容。

  • 上一篇:寫字樓可以做餐飲嗎?
  • 下一篇:成都最好的留學中介
  • copyright 2024法律諮詢服務網