識別虛假陳述的標準如下:
1，否認客觀事實的存在。如果被告否認原告起訴的事實，即使原告提供了充分的證據或者法庭調查取得了確鑿的證據，被告也會百般抵賴。這是壹個純粹意義上的錯誤陳述；
2.陳述虛假的意思表示；
3.故意訴訟詐騙。
被告認為原告的申訴不真實，可以在提交的答辯狀中列舉事實。或者被告可以在庭審辯論環節舉證反駁。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第114條
訴訟參與人或者其他人有下列行為之壹的，人民法院可以根據情節輕重處以罰款或者拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任:
(壹)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
(二)以暴力、威脅、賄賂方法阻止證人作證或者指使、賄賂、脅迫他人作偽證的；
(三)隱藏、轉移、變賣、銷毀已被查封、扣押的財產，或者轉移已被清點、責令保管的財產的；
(四)對司法人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行人進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法人員執行職務的；
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院可以對有前款所列行為之壹的單位處以罰款或者拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。