第壹，沒有借款事實。
很多情侶相處輕松愉快，玩壹些遊戲。比如婚姻存續期間，敗訴方給勝訴方寫了壹張654.38+萬的借條，後來離婚了。如果勝訴壹方拿著借條要求對方還清，借條就沒有法律效力，法院也不會承認。
提醒:只有壹張借條是沒用的，還要證明借款實際發生的事實，否則借款行為就不真實，即使起訴到法院。
二是用於夫妻共同生活。
比如丈夫做生意需要壹筆錢，向妻子借錢，賺來的錢用於家庭開支。那麽根據我國婚姻法的規定，“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻雙方所有”，“夫妻對夫妻雙方所有的財產有平等的處分權”。所以夫妻之間借的錢來自家庭的財產，用於家庭的生活開支。所謂的“夫妻借貸關系”已經不存在了。
在我國，不否認夫妻之間有借條，有效的借條是借款合同，所以即使是夫妻也可以形成法律上的債權債務關系。此外，婚姻法規定，夫妻在婚姻期間可以實行各自的財產制度。制作婚內借據需要考慮的因素很多，結合其他文件也可以判斷。如果打欠條時約定了什麽，雙方都簽了合同，可以作為欠條的租賃憑證。所以在這種情況下，壹定要根據實際情況來判斷。