正當防衛的原因是不法侵害的存在。《指導意見》第五條規定了對不法侵害的具體理解，明確:不法侵害不僅包括對生命健康權的侵害，還包括對人身自由、公私財產和其他權利的侵害；它既包括犯罪行為，也包括違法行為。？不法侵害不僅包括對自己的不法侵害，還包括對國家、公共或他人利益的不法侵害。？我們可以針對非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害進行防衛。？
高院昨日發布最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見。《指導意見》提出十條規則，建議將辯護人作為普通人對待並予以糾正？誰能鬧事，誰是對的？、?誰死誰傷，誰是對的？錯誤傾向適合自衛？解開？。？
我們都知道故意傷人或者殺人是違法的，但是如果把這些傷人殺人的行為換成正當防衛，那麽就是合法的，不負刑事責任。
但在過去，自衛的條件非常苛刻。所以自衛總會有很多爭議，所以國家會。為避免此類事件發生，目前對正當防衛進行了部分修改。
相關的法律法規太長了，可以搜索壹下。相關法律案例。
正當防衛的原因是不法侵害的存在。
事件反映新規是否適用於正當防衛法？解開？好處是以後對正當防衛的判斷不會像以前那麽嚴格，爭議也不會那麽大。糾紛會被糾正，法律是公正的。