律師當然要以當事人的“合法權益”為重！難道國家機關維護國家權益還不夠嗎，比如公檢法？律師維護國家權益？這是什麽辯論？這就像逼著壹個推銷員去當混混壹樣！律師變成無間道臥底出賣客戶！公檢法收取線人費是合適的。當事人在案件中已經處於弱勢，律師的價值和作用就是保護案件當事人的合法權益！無論委托人做什麽，他都有合法權益需要保護。如果律師此時不能幫助委托人維護合法權益，那麽國家法律將被腐敗的公安人員充分利用，成為他們賺錢的工具，委托人的權益將受到公檢法的充分保護！現在怎麽樣了？大家都看在眼裏，黑社會是公檢法的兄弟！
法律是在陽光下公平競爭。是國家贏還是當事人贏，大家都在臺面上評判。即使有人犯罪，沒有證據也要放人。這是公檢法，他們掌握不了有罪證據。沒用的！在可分配性的情況下，壹定要站在當事人的利益上說話，因為當事人是弱勢的，公檢法占據絕對優勢。在絕對優勢下，我們無法收集到充分的有罪證據，所以當事人肯定是無辜的！我們現在討論這個問題，其實是無知的表現！現在有沒有人覺得自己的合法權益得到了充分的保護？支持反對論點的，要麽是無能的公安人員，要麽是腐敗的公安人員，要麽是自身利益永遠不會受到侵害的“權貴”！或者是腦子有問題的“空想家”。
上一篇:評標定標管理辦法下一篇:支付寶逾期起訴民事訴訟流程