在司法實踐中，證據的高度蓋然性規則被認為是壹項重要的證明規則。根據這壹規則，證據必須具有充分、確鑿、明確的特征，才能作為認定事實的依據，而且不得推定事實存在，而必須由證據直接證明。該規則主要是為了避免主觀臆斷幹擾案件的事實認定過程，保證事實認定的客觀性和公正性。根據證據的高概率規則，壹些具體證據，如虛假、矛盾、漏洞等瑕疵，不得作為事實認定的依據。所以在法庭上，每壹方都需要通過掌握證據來質證對方證據的缺陷，以維護自己的權益。在實踐中，證據的高概率規則有壹些例外。例如，在壹些沒有直接證據的案件中，法官可以利用間接證據來推斷事實。但需要註意的是，間接證據必須充分、明確、高度相關，符合邏輯推理的規則，才能作為認定事實的依據。
證據大概率規則在什麽情況下容易受到挑戰？在壹些涉及倫理道德、社會糾紛或技術領域的復雜案件中，可能會出現證據不足或相互矛盾的情況，這往往需要法院對證據進行充分的審查和權衡。因此，在這些案件中，證據的高概率規則很容易受到挑戰。
證據的高度蓋然性規則是保證案件事實客觀公正的重要原則。在實踐中，各方都需要掌握證據，通過質證闡明自己的觀點，並註意在證據不足或有瑕疵的情況下，運用其他法律手段加以證明。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條* * *當事人對證據的內容、適用有爭議，有證據保全必要，或者有重大爭議的，人民法院可以責令當事人補充說明，提供書證、證人證言、鑒定意見等證據材料，或者自行收集證據。